De priktatuur

 

Nog geen honderd jaar geleden.  1925, maar het geschrift was al eerder gereed gekomen. Een jaar eerder, vermoedelijk althans en na verloop van tijd werd de inhoud van het boek steeds meer bekend. 

Sommigen schonken er, al konden ze de inhoud, geen aandacht aan.  Anderen betitelden het als een waanzinsgeschrift die de moeite van het lezen niet waard was.

Toch stond het er duidelijk, klip en klaar, beschreven, maar het “klonk” zo ongeloofwaardig dat het er veel van weg had of de “ideeën”  ver buiten de werkelijkheid stonden.

 

Inmiddels zijn we nog geen honderd jaar later; weer verschijnt er een geschrift, en, toeval of niet, wederom van een Duitser; althans een Duits-schrijvende.

Beide schrijvers met een duister, weggestopt verleden.

 

Wederom een geschift waarin de meest waanzinnige “ideeën” werden opgeschreven.  Huiveringwekkende gedachtenspinsels.

Inmiddels doet, gelijk als de jaren van weleer, de propaganda zijn slavenwerk.

 Slavenwerk voor krankzinnige, zieke geesten, bezeten door demonen. 

Na 1925 ging het snel; reeds acht jaar later, in 1933, werd de macht gegrepen terwijl enkele jaren later, na een afgrijselijke kristalnacht, de wereld in brand werd gestoken.

 

Tevoren al was het duidelijk: een deel van de mensheid werd, overal waar de machtswellustelingen verschenen, ontmenst en, uiteindelijk, geëlimineerd. Precies zoals dat in het geschrift werd “geprofeteerd”

 

En nu?  Nog geen honderd jaar later; na “Mein Kampf” verschijnt daar `De Great Reset`. In het licht van duizenden jaren geschiedenis is men nog nauwelijks bekomen van de afschuwelijkheden die plaatsvonden onder `Mein Kampf`, of de overval neemt steeds vastere vormen aan; nu met een nieuw, gruwelijk, geschrift.

In een jaar veranderde een groot deel van de wereld van een betrekkelijk normale tot een priktatuur; waarin zo ongeveer de gehele mensheid wordt opgeroepenen, of, nog sterker, “bevolen” zijn lichaam ter beschikking te stellen van de “prik”, een soort nieuwe Messias die onder de naam Vaxias schuilgaat. 

 

Onderwijl én intussen volvoeren dit keer niet één, maar vele “Adolfs” hun snode plannen. Ditmaal niet tegens één specifieke, maar thans jegens de globale mensheid. Beschreven in het nieuwe “Mein Kampf”, The Great Reset waarin de plannen voor een wereldwijde zelfexecutie worden ontvouwd.  En de priktatuur is daar maar een klein onderdeel van.

 

Aldus schreef ome Willem.

 

Juni 2021

 Dagdromerij

Blauwe lucht, gekleurde weiden

Rustend vee bij de molen

De ingang

plotseling komt een mast voorbij

ontluikend bos

een oude bekende....

midden in het bos, een graanakker

Het solidémon

 De Sinaï rookte; de spanning was om te snijden en vanaf de berg klonken de woorden: “Gij zult” en “Gij zult niet” en als eerste klok het, na de proclamatie van “Ik Ben (Erbij)”: “Gij zult géén ANDERE goden….” 

 

Eeuwen gingen voorbij, misschien wel meer dan tweeduizend jaren en in gedachten zie ik ze schrijven.  Nee, geen brieven, maar noten op perkament papier, aandachtig en geconcentreerd en ze dragen lange, gekrulde haren.  De één in het oude Engeland, de ander in Duitsland, Georg Friedrich Händel en Johan Sebastiaan Bach.  En ze hadden de hiervoren geschreven woorden begrepen.  Geen andere goden kwamen er aan te pas.  Ja, zelfs ook zijzelf niet.  Onder vrijwel al hun geschriften verschenen de letters S.D.G. of, soms voluit “Soli Deo Gloria”

 

Maar wee mij, ik ben een mens uit deze late tijd.  Het DOM, Dominus Ominus Magnifucus is mij niet vreemd, evenzo het Soli Deo Gloria. 

Geschokt zie ik de letters weer verschijnen, maar wie is thans de Deo?

Is het de Deo? 17 doelen, maar wie of wat is de D?

Ze gaan er mee op de loop, de heersers van deze wereld.  Het SDG, het Soli Deo Gloria behelst een totaal andere inhoud.  Na de afschaffing van de Deo blijft er niets anders over.  Wie kent het geheim, wie onthult het raadsel?  

Hoorde ik zo diep het ravijn de afgrond sidderen? Donker monster; uit de diepte moet de hoogte komen; in de stilste nacht nimmer zo diep gepeild. Ziehier de mensengod; Het “Gij zult niet” is een “IK Zal Wel` geworden.  Soli Demon Gloria.  Het verschrikkelijkste werd aangekondigd.

Aldus schreef ome Willem

 

De ontsprong

 

Vreemde tijden...

Springen kan ze, de kangeroe

Oude herinneringen springlevend

Beknopte bomen, de één wel, de ander nog niet groen...

Deze ontsprong de laatste dans niet....

Nederlandse oorspronkelijkheid

Amsterdam, laan met bomen die ontspruiten.

RITUELEN

Hij had maar wat mazzel en misschien heb ik het al eens eerder verteld. Terwijl de meesten van zijn leeftijdgenoten naar het front moesten, mocht Heinz gewoon thuis blijven en bij de fabriek in de buurt van Leipzig blijven werken.  Dat kwam eigenlijk omdat zijn vrouw waarmee hij nog niet zo lang was getrouwd een kind verwachtte.  We schrijven zo rond 1942, de tijd dat elke strijdbare jonge kerel onder de wapens moest; behoudens wat uitzonderingen zoals dat bij Heinz het geval was.   

Reeds mijn moeder had het er wel eens over; dat er kerken zouden zijn waar de Satan wordt aanbeden. Het klonk mij, toen, vreemd in de oren, maar na enig zoeken vond ik destijds wel meer aanwijzingen van het bestaan ervan. Niet in de laatste plaats naar aanleiding van enkele geschriften van ene Richard Wurmbrand, een Roemeen die jaren lang wegens zijn geloofsovertuiging in zijn vaderland in de gevangenis doorbracht. Eén van de opmerkelijkste ontdekkingen die ik door de geschriften van deze Roemeen deed was dat de grondlegger van het communisme, Karl Marx, met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zo’n satanist was en dat dáárom de communistische staatsvorm alle kiemen van een satanistisch karakter in zich draagt.   

--------- 

Heinz verdiende op de fabriek niet veel, maar alles beter dan naar het front te worden gedirigeerd. Als lasser smolt hij wat buizen samen.  Het was de grootste kinderwagenfabriek van Duitsland, en misschien wel van de hele wereld.  Zo groot dat het terrein vol stond met grote hallen en in elke loods of hal een eigen onderdeel werd gemaakt. Echter; met het lage salaris kon hij niet een zo geliefde kinderwagen betalen en dat noopte hem tot een snood plan. 

---- 

Symbolen en rituelen, ze maken deel uit van ons leven; ieder mens lijkt er gebruik van te maken. In diverse tradities heb je het symbool van de doop, een bepaald kleursymbool zoals oranje bij de Bhagwan-beweging, een bijzonder teken op een vaandel; een zwarte leeuw op gele achtergrond bij Vlamingen en wie kent niet het symbool van het hakenkruis? Oh, ja, en vergeet de kleine boeddha-beeldjes niet die tegenwoordig in grote getale te koop staan in menig tuincentrum en die je steeds meer tegenkomt op een huiselijke vensterbank.  

------------ 

Jaren verstreken; het IJzeren gordijn viel en het had er veel van weg dat het communisme zijn langste tijd had gehad. Of leek het maar zo? Weer een aantal jaren later kreeg ik toch wat twijfels.  Terwijl in het oosten het oude communisme leek te zijn verdwenen, ontwikkelde met name in het westen zich steeds meer ideeën die aan het juist verdwenen communisme deden denken; vooral uitgedragen door organisaties als de Verenigde Naties en de Europese Unie. Frappant was een oude DDR-methode door onder de dekmantel van democratie (De DDR deed ook alles uit naam van de tweede D, democratie, in haar naam) allerlei wet- en regelgeving in te voeren die meer en meer een communistisch karakter bezaten. 

----- 

Het snode plan bestond daaruit dat Heinz uit elke hal één onderdeel zou ontvreemden; dat zou wel weken duren, maar dan had hij zo wel zijn kosteloze kinderwagen.  En zo begaf hij zich op weg om zich voor zijn vrouw en toekomstige kind wederechtelijk een kinderwagen toe te eigenen.   

---- 

En toen was daar het jaar 2020, een jaar dat door niemand ligt zal worden vergeten.  Een jaar waarin onze, terecht of onterecht, vrijheden werden ingeperkt. Bovendien werden in samenhang daarmee ons een aantal rituelen opgedragen, symbolische handelingen die door geen enkel onderzoek of wetenschap werd onderbouwd.  Gekker nog: zo ongeveer de hele Europese bevolking werd in huiselijke detentie gezet.  

---------- 

Zijn rituelen onschuldig?  Of wellicht: doen symbolen en rituelen er toe? Een boeddha-beeldje in de huiskamer? Voorzeker!  Zelfs seculieren hechten er waarde aan, ook in negatieve zin. Het gebruik maken van een hakenkruis verfoeid menigeen en het gebruik maken van de Hitlergroet is zelfs verboden!  

-------- 

Hebben rituelen waarde? Hechten we geen waarde aan dat we gezegend worden? Aan het teken van brood en wijn? Afwassing?  Het hele leven kenmerkt zich door het al dan niet gebruiken van talrijke rituelen en symbolen. 

--------- 

Het kostte niet dagen, maar weken. Een avontuurlijke strooptocht, maar er kwam een ogenblik dat Heinz alle onderdelen bij elkaar had gescharreld.  Een glimlach verscheen op zijn gezicht; nu nog even een geschikt moment afwachten en hij zou de kinderwagen met alle onderdelen in elkaar gaan zetten.  

-----------

Had ik het vroeger al niet eens gelezen?  Welke rituelen, welke symbolen er door in het duister opererende lieden al niet worden gebruikt?  Zelf de mond, of meer, een groot deel van het gelaat bedekken waarmee wordt betoond dat de onderwerping wordt  aanvaard en waardoor je dienaar wordt van de occulte machten en vervolgens je in je onderbewustzijn laat doordringen dat je niet meer dezelfde bent en het ook nooit meer zult wezen.  En het occulte ritueel van het handen wassen; wie kent het niet van Pontius Pilatus? Waarmee het oude leven wordt “weg”-gewassen en het nieuwe een aanvang neemt. Rituelen uit de zwarte kerk, zo las ik dat jaren geleden.  Een grote betovering… (Gal 3:1) 

--------- 

En zo brak de dag aan dat Heinz even vrij was; hij begon te schroeven en sleutelen maar na enige tijd deed hij een afschuwelijke ontdekking. Immers: hij was niet bezig een kinderwagen in elkaar aan het zetten, maar een machinegeweer!  Zonder het te weten of er maar enige notie van te hebben had hij al een jaar lang meegewerkt met de Duitse moordmachine!  

-----------  

Zo ook zoveel mensen vandaag de dag.  Wellicht zonder het zich maar enigszins te beseffen ondergaat de mensheid de rituelen die rechtstreeks komen vanuit het satanisme en die in deze kerken, in weerwil van Het Woord (Ef. 4:27), in gebruik zijn. Weerzinwekkend!  De hedendaagse rituelen zijn verre van onschuldig!   De symbolen van (a)-sociale afstand, het ontsmettingsritueel en het gelaat bedekken zijn satanische rituelen. 

Het typisch menselijke samenzijn waarbij met name de aanraking het bindmiddel is wordt geneutraliseerd en daarmee wordt het intermenselijk verbond teniet gedaan. Zo komt occulte onderwerping tot stand; de isolatie voor de zuivering; aflegging van het oude leven waarna het offer van de vrijheid wordt opgeëist en de ontmensing voltrekt zich. 

En door al deze handelingen na te leven worden we als gemaskeerde slaven uitgeleverd aan de grillen van de duisternis.  

 

Aldus schreef ome Willem   

Een overpeinzing

 ...wanneer woorden er niet meer toe kunnen doen.....

Eeuwenoude huizen....  Hoelang staat deze reclame er al op??

Kleur!  een nieuw begin...?

....een horizon.....

...het eerste groen in de wilgen...   verlangen...

Een keerpunt

 Wie ziet, kijke goed!!  Schouw het!!

Zwanen, witte......

Hoopvolle lichtstraal door dreigende lucht

....of een doodlopende weg????

...maar wellicht komt er een keer....

De omwerkelijkheid.

 Er zit... er zit onweer in de lucht. Het verstand, het recht van het verstand lijkt te worden weggewassen en wie de gordijnen optrekt ziet een pijnlijk, gruwelijk schouwspel, een schouwspel van schijnbaarheid waarin oude idealen vernietigd worden. 

Langs een sluipweg werd van de werkelijkheid iets schijnbaars gemaakt; oude waarden worden, naar het toeschijnt, opgeheven en volmaakte leugens worden tot waarheid geproclameerd. Onbeschaamd!

Een steeds klemmender dictatuur, want immers is de angst de moeder van elke moraal, het is voorbij leugen en waarheid. 

Men heeft de dwaasheid zover doorgedreven dat het bestaan als onbehagelijk wordt ervaren en bovendien zó, dat de mens er niet meer aan kan ontsnappen. 

Achter het voltrokken drama is het vooruitzicht ongewis en buien tokkelen regendruppels de straten.

Welke werkelijkheid we ook tegemoet gaan: het blijft een ongewisse, maar zeker een omwerkelijkheid.

Aldus schreef ome Willem 

Waarheen?

 <P>

<P>

Nog is het winter

terwijl toch de eerste kleuren.....

....vol heimwee.....

De genocide 2020 - 2021

 Liever leven tussen het ijs, dan onder hedendaagse deugden en andere zuidenwinden!

We waren dapper genoeg, wij ontzagen onszelf noch anderen: maar lange tijd wisten we niet, wat we met onze dapperheid aan moesten. We werden somber, we werden voor doemdenkers gehouden. Ons noodlot — dat was de volheid, de spanning, de stuwing van krachten. Wij dorstten naar bliksemschichten en daden, we bleven zo ver mogelijk weg van het geluk van de zwakkelingen, van "berusting"…Er zat onweer in onze lucht, de natuur, wij zelf, verduisterde — want wij volgden geen weg. De formule van ons geluk: een ja, een nee, een rechte lijn, een doel…
Wat is goed? — Alles, wat het gevoel van macht, van de wil tot macht, de macht zelf in de mens vergroot.

Wat is slecht? — Alles, wat uit zwakte voortkomt.

Wat is geluk? — Het gevoel dat de macht toeneemt, — dat een weerstand overwonnen wordt.

Geen tevredenheid, maar meer macht; vooral geen vrede, maar oorlog; geen deugdzaamheid, maar degelijkheid (deugdzaamheid renaissance-stijl, virtù, deugdzaamheid zonder huichelen.)

Die zwakkelingen en mislukkelingen moeten te gronde gaan: eerste stelling van onze mensenliefde. En daarmee moeten ze ook nog geholpen worden.

Wat is de allerschadelijkste ondeugd? — Het daadwerkelijk medelijden met alle mislukkelingen en zwakkelingen — het christendom...

 

Zo vangen de eerste bladzijden van het boek Der Antichrist (vertaald De antichrist, of wellicht beter, de antischristen) uit 1888 van Friedrich Nietzsche aan, kort voordat de schrijver in Turijn in een waas van krankzinnigheid zijn armen om de hals van een geslagen ezel klemt en ik heb zeer sterk de indruk dat deze woorden anno begin 2020 een onverwachte actualiteit hebben gekregen.

 

In een studie getiteld "The Inequality Virus" die eind januari werd gepubliceerd, onderzoekt Oxfam de ernstige negatieve effecten van door de overheid opgelegde lockdown-maatregelen in ontwikkelingslanden. Over de hele wereld zijn ongeveer 1,7 miljard kinderen van school uitgesloten, bijna vier maanden in ontwikkelingslanden en ongeveer zes weken in geïndustrialiseerde landen. Dus kinderen in ontwikkelingslanden werden veel erger getroffen dan in geïndustrialiseerde landen.

 

Omdat de internet- en technologische apparatuur in arme landen, en vooral in de lagere klassen, vaak erg slecht is, betekende dit het einde van het onderwijs voor een leger van miljoenen kansarme kinderen, het einde van de hoop op een beter leven. Oxfam wijst er expliciet op dat het lockdown-beleid in wezen de kansarmen op aarde treft.

 

Als gevolg van de lockdowns zijn honderden miljoenen mensen hun baan kwijtgeraakt en zijn ze in hongersnood en uithongering gestort. Volgens Oxfam is het aantal mensen dat in armoede leeft sinds eind maart 2020 met 200 tot 500 miljoen gestegen. Het aantal mensen dat aan acute honger lijdt, zou in 2020 met 82 procent zijn verdubbeld tot 270 miljoen. Zelfs in de VS wordt het aantal volwassenen dat niet genoeg te eten heeft, geschat op 29 miljoen.

Tegelijkertijd is het vermogen van de miljardairs tussen maart en eind 2020 met 3.900 miljard gestegen tot ongeveer 12.000 miljard dollar. De tien rijkste mensen ter wereld zijn in deze periode 540 miljard dollar rijker geworden.

 

Covid-sterfgevallen en sterfgevallen door honger.

 

Eind januari / begin februari 2021 stierven ongeveer 14.000 mensen per dag aan of met Covid. De gemiddelde leeftijd van de zogenaamde "Covid-doden" is ongeveer 80 jaar of meer. Dit komt ongeveer overeen met de gemiddelde levensverwachting in de meeste geïndustrialiseerde landen. Ervan uitgaande dat degenen die stierven aan of met Covid twee tot vijf jaar langer zouden hebben geleefd zonder het coronavirus, vernietigde het virus eind januari 2021 ongeveer 28.000 tot 70.000 levensjaren per dag.

 

De hongerdoden in arme landen zijn bijna allemaal kinderen. Ervan uitgaande dat de gemiddelde leeftijd van de mensen die door de Corona-maatregelen zijn omgekomen vijf jaar is en dat hun levensverwachting 70 jaar zou zijn geweest, zullen de Corona-maatregelen ongeveer 390.000 tot 780.000 levensjaren per dag vernietigen. De lockdowns vernietigen ongeveer 6 tot 28 keer zoveel levensjaren als ze redden. Ik vermoed dat het echte aantal aan de bovenkant van de berekening ligt. De genezing is dus vele malen erger dan de ziekte. Deze cijfers zijn nog niet inclusief de volledige vervolgkosten van de huidige ellende.

Even terzijde moet worden opgemerkt dat de econoom en pensioendeskundige Bernd Raffelhüschen, hoofd van het Instituut voor overheidsfinanciën en sociaal beleid aan de universiteit van Freiburg, tot een vergelijkbare conclusie komt voor Duitsland. Hij berekende dat de corona-lockdowns in Duitsland veel meer levensjaren zouden vernietigen dan ze te redden. Ook in Duitsland is de genezing veel erger dan de ziekte, er worden 10 tot 100 keer meer levensjaren vernietigd dan gered.  Hetzelfcde geldt voor Nederland

 

Terug naar de derde wereld. Kijken naar de vele kinderen die ellendig verhongeren is niet alles.

Het hele lijden van de wrede hongersnood, de honderden miljoenen werklozen, de ellende, de verwaarlozing van grote delen van de bevolking van onze aarde zijn niet meegerekend in deze droge cijfers. Het lockdown-beleid van de ontwikkelingslanden kan worden gezien als een genocide, een genocide tegen de kansarmen van deze wereld.

Dit lockdown-beleid is systematisch en geen toeval. Contante betalingen aan ontwikkelingslanden door het IMF en steun van de WHO zijn sterk gebonden aan één voorwaarde: harde lockdowns introduceren. In arme landen komt dit neer op seriemoorden op kansarmen. Tegelijkertijd stijgt de rijkdom van de rijken en machtigen tot steeds nieuwe hoogten.

 

En dit is waarom ik begon met de antichrist van Friedrich Nietzsche.

Ontegenzeggelijk duidelijk blijkt dat het lockdown-beleid sterk geïnspireerd is door Nietzsche's Antichristen. Nog even de drie kernzinnen van de Nietzsche-moraal:

"Wat is goed? - Alles wat het gevoel van macht, de wil tot macht, de macht zelf in mensen vergroot.

Wat is geluk? - Het gevoel macht te hebben groeit.

De zwakken en falen zouden moeten omkomen: eerste zin van onze filantropie.

 

Een groot deel van het coronabeleid op onze aarde lijkt dit motto te volgen. De politieke Corona-maatregelen veroorzaken bij de zwaksten op aarde zoveel schade, lijden, ellende, honger en dood dat Nietzsche er opgetogen zou zijn geweest. In naam van het redden van mensenlevens, worden in werkelijkheid mensenlevens op enorme schaal vernietigd, kansarme mensenlevens, levens van de zwakken. Tegelijkertijd neemt de macht van de machtigen enorm toe. "Wat is geluk? Het gevoel van machtsgroei."

De allereerste tegenmaatregel die men zou moeten nemen, is daarom een ​​onmiddellijke stopzetting van de fatale sluitingsmaatregelen van de regeringen die zoveel meer lijden, ellende en dood in de wereld brengen dan ze voorkomen. De politieke dwangmaatregelen zijn de oorzaak van deze nare ontwikkelingen, niet het virus.

 

Maar…  Waar heeft Oxfam het over?

De organisatie somt vijf tegenmaatregelen op, maar wat er niet tussen zit, is de echte oorzaak van de ellende: de volstrekt onevenredige anticoronamaatregelen. Oxfam zwijgt hierover.

 Dit is duivels, enorm dubieus en hypocriet.

 

Oxfam is niet de enige in deze hypocrisie.

De Süddeutsche Zeitung (SZ) doet bijvoorbeeld hetzelfde. Op 25 januari 2021 rapporteerde ze over het Oxfam-onderzoek onder de titel: "Corona pandemie: wereldwijde armoede neemt dramatisch toe". Daarin beschrijven de twee SZ-journalisten Brinkmann en Pfeifer de dramatische toename van ellende in ontwikkelingslanden met verwijzing naar Oxfam.

Wat volledig ontbreekt in het artikel is de enige redelijke tegenmaatregel: de onmiddellijke stopzetting van de maatregelen om de staat te blokkeren. Daarom is dit artikel naar mijn mening ook buitengewoon hypocriet en ontwijkend. Het begint met de misleidende titel. Het is niet de COVID-19-pandemie die verantwoordelijk is voor alle ellende, zoals constant wordt geschreven, maar de buitensporige sluitingsmaatregelen van de overheid. Naar mijn mening rapporteren praktisch alle Nederlandse, Duitse, Belgische en andere Europese reguliere media even misleidend en ontwijkend.

 

Niet alleen de media maar ook de politici zijn hypocriet over de ellende in de Derde Wereld. In september zei de Duitse federaal minister van Ontwikkelingssamenwerking Gerd Müller (CSU):

 

"Er zullen veel meer mensen sterven aan de gevolgen van de lockdown dan aan het virus."

Mooi gezegd, denk je dan, maar zijn politieke tegenmaatregelen zijn: een stabilisatieprogramma ter waarde van 50 miljard euro en een nieuw Afrika-akkoord. Geen woord over de enige verstandige onmiddellijke maatregel die de ellende onmiddellijk zou genezen: stop de maatregelen voor het afsluiten van de staat. In mijn ogen is het een enorme hypocrisie. Je doet alsof je bezorgd bent en doet niets aan de echte oorzaken.

 

Zolang er zoveel oneerlijkheid en hypocrisie is in onze leidende media en onder politici, is er geen uitzicht op verbetering. Nietzsche, de Antichristenen en Mephisto genieten ervan. Het Mephisto-principe is in opkomst.

En zolang ook christenen en de kerken zelf ook zwijgen, bewerkstelligen ze hiermee ook nog eens hun eigen ondergang.

 

Aldus…

Het voorbij

 Voorbij de maand.  Een maand met niets.

Met niets? 

 'T wordt alleen maar erger...

Donker.  Soms gruwelweer, maar dat is het niet.

Aangetast; en erger dan dat. Steeds meer wordt het zichtbaar. een wereld van foute propaganda en steeds intensievere staatsmacht. 

Was het, nee.  Vonden we het ooit niet vreemd?  Vonden we het niet schandalig toen we berichten uit Iran vernamen?

Politie bekeurden, ja sloegen soms vrouwen die hun hoofddoek niet juist hadden gedragen.

En wat zien we nu?  Hier?  In eigen land?

Opgepakt vanwege een niet of onjuist kapje!  

Vrij zijn?  Het is voorbij.

Voorbij.....

Aldus schreef ome Willem 

De Apocalyps

 Hoort!  Hoort!!  De eerste klanken van de Heroïsche, het Eroica, het Eroica!

Het jaar, ach, achttienhonderd en drie/vier!

Luister één, twee, ja, meerdere keren en wie zal ze niet begrijpen?

De luisterende zal steeds dieper tasten, dieper zien, wanneer de toehoorder de herhaling hoort, ziet voelt.

En zie, paukenslagen, een vaal, vaal paard op b1  ...E si chiamava morte., gli veni dietro l' ades!

Trompetgeschal, huivering, steeds meer wordt duidelijk.

Hoe langer men kijkt, hoe beter het te horen is.  Kijkt!  Kijkt!!

En zie, een rood paard.  Een rood paard op f6... Macht!!  ..Uccidessero gli uni gli altri.....

Vallen de sterren dit jaar uit de hemel?  Hoort, een zwart paard: ...Una missura di frumento per un denaro e tre misuro d' orzo per un  denaro...!

Een dagelijkse blik naar de klanken van dit kunstwerk; het luisteren naar de kleuren en het zien van Beethoven's heldengedicht. Kleurenklanken!

Steeds meer te zien, ook na vele dagen, steeds meer!  Steeds meer ontvouwd zich de apocalyps, het Eroïca van het Witte Paard te midden van 't krijgsgewoel:  Heroïsch en vredig staat ze daar. De overwinning op 't venijn, bedrog, kwaad.

Pastorale, en dan het laatste.  Slotkoor, 1823...  

Seid umschlugen millionen

Diesen Kuss der ganzen Welt...

Brüder!!  Über'm Sternenzelt

Muss ein lieber Vater wohnen..

Ihr stürtzt nieder, Millionen??

Anehst du den Schöpfer, Welt??

Such' ihn über'm Sternenzelt!!

über Sternen muss Er wohnen

Wie onthult het geheim?  Wie?

De raadsels?  

Aldus schreef ome Willem 

Albert Cuyp

 

Amsterdam.........

December 2020, de Albert Cuypmarkt tijdens de coronamisdaad.  De meeste kooplui zijn "vertrokken".....

Het bijgeloof

 Dat dit toch mogelijk werd.  Was ooit tevoren de wereldbevolking een zulke ernstige psychose?

Stelt u het zich eens voor en denkt u het zich eens in...  Dagelijks bespot een groot deel van de mensheid zichzelf;  wat loopt men toch na.  Miljoenen, ja, dagelijks miljoenen nutteloze maskerades.

Afgedragen maskers, bergen hoog, bron van infectieuze ziekten. 

Het vreemde: velen wíllen er in geloven terwijl elk zinnig mens weet dat het nutteloos, ja, schadelijk is.

Demoon Pan manifesteert zich wereldwijd; het teken wordt gedragen, een ferm teken van bijgeloof. 

De decembermaand vloog voorbij en Chanoeka 2020 was er een zonder al te veel licht terwijl de twee goden in de vroege avond elkaar trachtten te wederstaan. 

Huiveringwekkend, de laatste woorden van Oelanem lijken in zicht te komen; "...wegzinken in een volkomen niets, omgekomen, met niets dat waarlijk leven is".  

Het grijpt mij aan: zoveel blinden en nog meer doven.  Hoe waarden, ja, normen klakkeloos worden omgekeerd: welhaast kritiekloos en ik schaam mij voor mijn meelopende medemens.  

Schaamteloze schending als gewoon voorstellen.  In deze tijd wordt niet alleen het meest twijfelachtige, maar ook het meest nutteloze zó zeker van haat nut voorgesteld dat twijfel nauwelijks tot niet meer kan binnendringen.

Grenzeloos bijgeloof!  Het gezichtsverlies is overal waarneembaar. De vorst der duisternis heeft velen, zeer velen betoverd, gemaskeerd en daarmee de adem, het verstand, ontnomen. 

Zichzelf overgeleverd in waanzin en onrecht.

Bange ogen, slechts doodsbange ogen.  Meer ziet men niet.

Slachtoffers van louter bijgeloof.

Aldus schreef ome Willem 

  

Groningen

Afrikanen in Groningen...

Winsum

De molen van Kommerzijl....

 

Het alarm

 Lang terug; en kon de jaarwisseling niet vieren.  5781 en inmiddels blijft de rampspoed doorgaan. 

Ooit, vlak voor de tijd dat ik er niet was, althans: nog niet hier was, heeft men het geroepen, gesmeekt, geproclameerd: Dít nooit weer.!!!!

Maar helaas...  we zitten er weer midden in.  De over ons heen gevallen dictatuur blijft ons maar kwellen en verstevigd haar greep op de mensheid. 

En de meesten zijn dermate bezeten door demonen dat ze de leugen onverminderd blijven navolgen. 

Verbijsterend om te kijken naar een mensheid die gek werd.

Als wezenloze varkens draven ze rond; de lach is verdwenen, angstig!  Grimmig is de sfeer.

Niet alleen de dictatuur van de overheid: ook de medemens tracht dictatuur te dicteren.

Medemens?  Zijn die er nog wel?  Weinigen wellicht.  De meeste mensen gedragen zich al idioten, bejegenen anderen als waren zij zware misdadigers.  Een leger wordt ingezet tegen de eigen bevolking.

En ik wil schreeuwen, hard schreeuwen: "Er is zwaar weer op komst" maar niemand luistert

"En er komt nóg zwaarder weer", maar niemand, niemand luistert meer. Met het wegnemen van 't gezicht lijkt ook 't gehoor gevloden.

Dagelijks zijn ze er.  Wanneer in de morgen de hemel rood kleurt kennen we het weer; als wolken door de wind aangevoerd worden uit het westen is de regen spoedig daar.

Maar nu? Hoeveel woorden er ik ook aan spil: niemand, niemand hoort het.

Alarm!, maar er wordt rustig doorgeslapen...

Aldus schreef ome Willem. 

Herfst 2020

 Lange schaduwen....

Bij elkaar

in de wei, apart getekend....

Bladblazers en Corona......

 Bladblazers verspreiden corona!! De laatste paar weken zie ik nogal wat mensen in de weer met de luidruchtige bladblazer. En naast dat motor van een bladblazer het milieu belast met nóg meer co2, verspreid de gebruiker tijdens het blazen van blad ook nog eens op gevaarlijke wijze het alomtegenwoordig rondwarende virus!

Virussen immers, wanneer ze van een Corona-besmette langslopende- of fietsende voorbijganger afvallen- of dwalen, hechten zich aan ander levend materiaal, vooral verschuilen ze zich in afgevallen eikels en op beukennootschilletjes!  Wanneer er dan blad wordt geblazen is de kans uitermate groot dat de blazer zichzelf, maar ook omstanders tot meer dan honderd meter in de omtrek besmet! 

 

Ooit, toen ik een kleine jongetje was, gebeurde, buiten mijn gezichtsveld, het ontzettende! In een ver land dat China heette vaardigden de Chinese leiders het bevel uit alle mezen, mussen en ander klein gevogelte te doden. Het verhaal gaat, dat ene Mao, de Grote Roerganger, zich op zijn buitenterras bevond en waarnam dat een musje enkele graankorrels van de grond pikte en daarmee vandoor ging.  Of dat een mythe is, weet ik niet, maar het feit is wel dat het Chinese regime ervan overtuigd was dat de graanproductie verdubbeld werd wanneer in het land geen diefachtige mezen en mussen meer te vinden zouden zijn. 

Er zijn, onder meer op you tube, nog wel filmpjes van te zien; het geschiedde in of rond 1958.  Overal werden de vogeltjes gedood; vrouwen met lange stokken doorpriemden nesten, jongelui beoefenden een katapult-techniek en schoten de vogels uit de bomen.  Weer elders, en stelt u het zich eens voor, maakten een paar duizend chinezen langdurig herrie, zwaaiden met vlaggen, gilden en krijsten als gekken terwijl een andere groep luidruchtig op trommels sloeg, uren lang, zodat de opgeschrikte en steeds maar rondvliegende diertjes van uitputting uit de lucht vielen.  Naar schatting vonden er in dat jaar enkele miljarden mezen en mussen de dood. En echt, dit is géén lariekoek; zoek maar eens op Great sparrow campaign.

En daarna gebeurde het ontzettende; ik was nog geen tien.  Toen er geen mus en mees meer in het land was, kregen insecten vrij spel en tastten op een afschuwelijke wijze de oogsten aan met als resultaat dat de daaropvolgende jaren over China een verschrikkelijke hongersnood viel.  Uiteindelijk stierven, naar schatting, meer dan dertig miljoen chinezen een bittere hongerdood….

Na jaren van ellende zag het Chinese regime de fout in, importeerde zelfs in grote getale mussen en mezen uit de Sovjet Unie, maar dat was voor de verhongerden te laat.

Natuurlijk is dat van die bladblazer onzin, maar het zou zomaar door onze regering als waar verkocht kunnen worden, een regering die reikhalzend uitkijkt naar de Messias die de naam Vaccin draagt en daartoe de meest absurde regels uitvaardigt die opvallende gelijkenissen vertoond met de onbezonnen acties van de Grote Roerganger, van het Chinese regime van weleer. 

Waar fout Mao- of Marksistisch overheidsbeleid al niet toe leiden kan…. En alweer blijkt waar dat de geschiedenis leert dat de mens niets leert van de geschiedenis.

Aldus schreef ome Willem 

Hitler en Corona

(1)….Hierna komt er een vals gespuis,

Verraderlijk en trouweloos,

Het is verachtelijk Jodenvolk

dat, slecht van aard en wetteloos,

wat goed is haat, wat kwaad is doet,

en zoveel goud en geld beloofd

en geeft aan christenmensen, dat

het water van rivier en bron,

voordien zo helder en gezond,

nu her en der vergiftigd wordt,

met dikwijls dodelijk gevolg

voor velen; want wie er toch van dronk

was al heel snel een kind des doods.

Wel zeker is ’t dat ‘t volk van stad

En land bij duizenden plots stierf.

Een grote ramp moest men verdragen;

Wat is de oorzaak? Ging men vragen.

 

Maar Hij die in de hoogte troont

en alles ziet en leidt; in alles

ook voorziet, Hij wilde niet

dat ’t kwaad bedekt bleef: ’t werd ontdekt

en overal bekend zodat

’t de daders kostte goed en bloed.

Want elke Jood bracht men ter dood:

Men hing ze op, wierp ze in kokend water,

Verdronk ze, sloeg met bijl en zwaard

Hen ’t hoofd van ’t lijf, dat viel ter aard

En menig christen stierf als de Jood

Die allersmadelijkste dood.

 

1349, Guillaume de Machaut

 

(2)  Het is een aardige septemberdag en ik snor rond het Nederlands-Belgische grensgebied. Nog even en de gulden gaat, jammer genoeg, verdwijnen en de radio staat aan.  Rond een uur of twee schrik ik op van merkwaardig nieuws.  Ergens in Amerika, naar later blijkt New-York, wordt een torenhoog gebouw getroffen door een vliegtuig; men gaat uit van een “ongeluk”.  Niet héél erg lang, want wanneer er een tweede vliegtuig zich in een nevenstaande toren boort, vermoed men al snel een aanslag.

 

Het is 2001; later  blijken er talloze slachtoffers te betreuren zijn; meer dan 1600.  Al snel lijkt men te weten wie de daders zijn en welke organisatie er achter schuil gaat.  Alles lijkt in de richting van één of meerdere islamitische groeperingen te wijzen.  In het weekend wat volgt toef ik in Beverwijk, de Zwarte Markt waar ik tussen bijna louter islamieten enkele keren de beelden van de vliegtuigen die zich in de twintowers boren terug zie.  De stemming is gespannen en ik merk aan wat omstanders op dat diegenen die dit hebben gedaan en hebben georganiseerd toch wel erge misdadigers zijn.  De omstanders beamen dat en keuren de terroristische daad af, maar terloops hoor ik ze zeggen dat “de Amerikanen (of het “Westen”) dit ook eigenlijk wel hebben uitgelokt”

De jaren gaan voorbij en na het verstrijken van de tijd vervagen ook de beelden.  De Amerikanen, zo verneem ik, laten het er niet bij zitten en vallen Iraq en Afghanistan binnen.  De logica zie ik niet erg, maar in die tijd ben ik aan het werk en voor mij is het allemaal ver weg.  Bovendien heb ik niet de illusie dat ik er wat aan kan veranderen.

In de jaren die volgen verneem ik van verhalen die een ander licht werpen op de aanslagen, maar die weiger ik te geloven.  Na een jaar of 15 komt er zelfs een Nederlands boek uit met de titel “9/11 is een complot”, een boek dat ik niet koop. Weer later worden de geruchten sterker dat er zaken niet kloppen, maar ik haal mijn schouders er over op.  Vele verhalen doen de ronde, maar ik vind de “algemene” verklaring nog steeds het meest plausibel.

Intussen ben ik er wel over ga nadenken, zonder het “echte” verhaal opzij te zetten.  Nog steeds niet, maar toch genereer ik voor mijzelf wat vragen.

Als hoofdschuldiger werd een puissant rijke Arabier aangewezen, een zekere Osama Bin Laden, iemand waarvan ik nooit eerder had gehoord. De vraag die ik mijzelf stel is: waarom zou zo een rijk mens een dergelijke aanslag beramen.  Was het voor hem niet veel aangenamer om heel veel andere leuke en gezelligere dingen te gaan doen? 

En dan die tweede vraag:  wat voor werk is het toch om zoveel mensen te rekruteren, alles in diepste geheim en dan tot een dergelijk aanslag  over te gaan.

De antwoorden blijven weg, maar juist daarom kunnen we wel een venijnige conclusie trekken.

 

Kennelijk zijn er in deze wereld een aantal mensen bereid om een huiveringwekkende grote aanslag te plegen en te laten plegen met een enorme hoeveelheid doden tot gevolg. Het blijkt dus mogelijk te zijn dat er op deze aarde een groep, een aantal, gewetenloze schurken rond lopen die niet terug deinzen voor een degelijke aanslag als op de elfde september 2001 heeft plaatsgevonden.

Hoewel ik vooralsnog vasthoud aan de verklaring, het “verhaal” van wat men tot op heden als algemeen aanvaard beschouwd, kan toch niemand er om heen dat, wanneer een stel extreme idiote moslims deze gewetenloze daad hebben kunnen voltrekken, het ook mogelijk is dat er een stel volstrekt gewetenloze Chinezen, Indiërs, Israëliërs, Russen, Amerikanen of wat voor groepering dan ook dit op hun geweten kunnen hebben. Sterker nog: juist een stel gewetenloze Amerikaanse schurken zouden dit gemakkelijker hebben kunnen plegen louter en alleen al omdat het op eigen grondgebied plaats vond. Zoiets vanuit een ver land als Afghanistan en ook nog eens in het geheim op poten te zetten lijkt me toch een stuk ingewikkelder dan wanneer ik voor een dergelijke lafhartige schurkenstreek een thuiswedstijd speel….

(3)

De doodsangst was zo groot, dat erkenning van de waarheid niet betekende dat men de situatie onder ogen zag…  Integendeel.  In de tijd van Guillaume de Machaut blijkt de pest zelf een complot te zijn waar de Fransen een desastreus beleid op baseerden met het gevolg dat er verkeerde conclusies werden getrokken en in de context van de onwaarschijnlijke voorstelling werd opeens de waarschijnlijkheid van het andere, het onjuiste versterkt waardoor het zo goed als zeker ging worden.

Dit heeft zich  inmiddels eeuwen zo voorgedaan en het heeft diverse keren geleid tot uitvoerige rassenwetten, niet in de laatste plaats tijdens en voor de Tweede Wereldoorlog, maar ook nog juist vér daarvoor!

Daarvoor; wat zijn dan toch de kenmerken?

Drie welgeteld: wanneer iets onwetenschappelijk is, en daarnaast niet falsifieerbaar, dus het tegendeel kan niet worden bewezen en er vervolgens ook een hypercompetentie op rust, dus dat er kennelijk meer kan dan mogelijk, dan, ja dán is er sprake van dermate vervreemding van de werkelijkheid dat je kunt spreken van een zogeheten complot.  Het zijn dus niet mensen die de algemeen aanvaarde feiten van een gebeurtenis in twijfel trekken die in een complottheorie geloven, maar het zijn doorgaans altijd de gebeurtenissen zelf dat als complot moet worden gedefinieerd en daarvoor gelden de drie hiervoren genoemde kenmerken.

 

De gebeurtenis dat de mens nooit op de maan is geweest kan hieraan worden getoetst.  Er is géén onafhankelijk (!!) wetenschappelijk bewijs en eveneens kan het tegendeel van het nooit landen op de maan niet worden bewezen; meer is trouwens niet mogelijk.

(4)

Aan het einde van de jaren 1950 vatte het politbureau van de communistische partij van China het plan op de graanproductie flink op te schroeven. En aangezien mussen en mezen gras- en graanzaden eten kwam de gedachte bij het regime op om de burgers op te roepen alle mussen, mezen en andere kleine vogels te doden, ja, zo mogelijk uit te roeien.  Op youtube zijn daar zelfs nog oude filmpjes van te zien hoe heftig men tegen deze kleine diertjes tekeer ging. Het resultaat was dat de mussen, nu ze uitgeroeid waren, ook geen insecten meer tot zich namen en toen deze miljarden insecten verlost waren van hun natuurlijke vijanden, konden ze ongehinderd hun slag slaan op de uitgestrekte akkers wat in de drie jaren die volgden een totale hongersterfte van naar schatting dertig miljoen Chinezen tot gevolg heeft gehad. De mus en mees als complot, dus.

 

(5)

Begin 2020 wordt door een organisatie onder de naam WHO een wereldwijde pandemie uitgeroepen die men de naam Corona geeft.

Bijna overal ter wereld worden tal van maatregelen genomen, met name maatregelen die de vrijheid van de burgerbevolking beperken. De WHO, die onder leiding staat van een aantal overtuigend marxistisch georiënteerde personen, wordt mede gesponsord door een heel leger van farmaceutische bedrijven en kan reeds daarom al niet als onafhankelijk worden betiteld.  Niet ver voor de pandemieverklaring heeft er, eind 2019, nog een oefening onder de naam event 201 plaats gevonden; eenvoudig te vinden op youtube. 

 

(6)

De Chinese mussen en mezen

Hitlers Jodenvervolging

Corona

Nine Eleven..

Wat hebben ze gemeen?  Wat is de overeenkomt?

 

Alle vier deze gebeurtenissen zijn kwesties waar beleid op is gemaakt.

Dat maakt dat al deze vier voorbeelden kunnen worden gezien als een “complot” waar vervolgens beleid op werd gemaakt met alle gevolgen van dien terwijl de overgrote meerderheid geloof hecht(te) aan de voorgeschotelde feiten zodat er ook met volle ijver en inzet aan wordt en werd meegewerkt.

Voor alle vier de voorbeelden geldt dat, wanneer ze afgemeten worden aan de hiervoor omgeschreven kenmerken van een complot, voldoen.

 

Welke wetenschap lag er aan ten grondslag dat mezen en mussen schadelijk waren voor de oogst?

Waar diepte men het onweerlegbare bewijs op dat het Joden waren die de bronnen vergiftigde, die altijd onbetrouwbaar waren, zodanig, dat men ten tijde van Machaut al in enkele streken begon met de Jodenmoord voordat de pest in de omgeving zijn intrede deed. Dat door de eeuwen heen, en nadat Maarten Luther zelfs door zijn felste tegenstanders NIMMER werd weersproken na zijn opstel “Von den Juden ihren Lüge” wat uiteindelijk heeft geleid tot een dusdanig geloof in het duivels  “gecreëerde” complot dat dit Hitler en zijn trawanten heeft gebracht tot een poging het volledige Oude Volk uit te roeien.

Zo werd ook na de aanslag op de twintowers beleid uitgestippeld waarbij ik slechts de eenvoudige vraag voorleg, al was het maar om even over na te denken: Wat nu, als het NIET die islamieten waren? Hoe kijken we dán naar de genomen maatregelen en, niet onbelangrijk, kijken onze ogen dan ook niet geheel anders naar onze islamitische medemens?

En daarom:  ook Corona, met name de maatregelen rondom Corona, dienen zo worden bekeken. Corona, Corona zelf als complot en een complot waar beleid op wordt gemaakt.  Corona is op onwetenschappelijke basis en met name op NIET onafhankelijke basis tot pandemie uitgeroepen.  Daarenboven is ze niet falsifieerbaar en in extreme mate hypercompententief. De genomen absurde maatregelen, wereldwijd, zullen daarom de hongerdood na de mussenmoord in ruime mate overtreffen terwijl verdere wereldwijde rampen niet zijn te overzien.  Burgeroorlogen, armoede, dood en verderf als nooit tevoren.

 

Aldus schreef ome Willem