Aan Mirjam B. te V.
Beste
Mirjam.
Je brengt me
in verwarring; ik begrijp het eigenlijk
niet meer.
Pas nog werd
aan jouw in de hoedanigheid van vertegenwoordiger van de ChristenUnie de vraag
gesteld of je met de partij van Geert Wilders, de P.V.V., ooit zou willen
regeren. Je antwoord was klip en klaar. Dat je nooit met een partij die de
vrijheid van godsdienst niet eerbiedigt in één kabinet wil zitten. Het is
natuurlijk mooi dat je dat zo principieel benaderd, maar toch doet dit bij mij
de wenkbrauwen fronzen.
Immers
hebben jij en je partij er geen enkel probleem mee om met een partij als D66 in
één kabinet te zitten, en, thans toegespitst op jouw godsdienst, is D66 nu niet
bepaald een partij die bepaalde principes van rechtszinnige christenen en
moslims eerbiedigt.
Zo stijgen
uit die partij geluiden op om christenen -en ook sommige moslims- die
principieel tegen vaccinatie zijn en ook de homo- en woke-cultuur om
godsdienstige redenen pertinent en resoluut afwijzen te minachten.
Het moge duidelijk
zijn. Als het aan die partij ligt zou
men dergelijke godsdienstige principes willen verbieden en weer andere, zoals
vaccinatie, willen verplichten waarmee deze partij, waarmee jij met de
ChristenUnie in één kabinet zit, duidelijk aangeeft niet veel op te hebben met
dát principe waar jij zo de nadruk op legt; geloofs- en godsdienstvrijheid.
Kijk,
Mirjam, op zijn minst lijkt mij dat nogal dubbel. Het gevaar jegens het Christendom komt in
ieder geval niet uit de hoek van P.V.V. en ook niet, om maar eens wat te
noemen, uit de hoek van de niet door jouw zo gewaardeerde Thierry Baudet en
partijgenoten.
Volgens Mark
een oorlogsmisdaad dus.
Van die
kinderen uit de Donbas-regio weten we tenminste nog waar ze te vinden zijn,
maar over die, die onder verantwoording van Mark wordt beweerd dat ze “zoek”
zijn, zegt hij het niet te weten.
Merkwaardig,
niet, Mirjam, terwijl je ook wel weet dat dit lariekoek is omdat elk zogenaamd
zoekgeraakt kind met een BSN-nummer terug te vinden moet zijn.
En weet je
wat ik nu het ergste vind, Mirjam?
Jij en jouw
partij hebben keer op keer er mee ingestemd dat de ouders niet met hun kinderen
verenigd mogen worden. Keer op keer heb
je daarmee je eigen principes opzij gezet.
Elke motie
van welke partij dan ook om te komen tot de hereniging van ouders met hun
kinderen werd nooit door jouw en je partij ondersteund.
Vindt je het
zelf dan niet erg hypocriet, van jouw en je partij, dat je om principiële
redenen niet akkoord kan gaan dat een migrantenfamilie zich niet mag verenigen
met hun kinderen en overige familie en dat daarom het kabinet is afgetreden?
Snap je dat
ik dit niet snap?
Willem
Grünbauer.