Herfst 2020

 Lange schaduwen....

Bij elkaar

in de wei, apart getekend....

Bladblazers en Corona......

 Bladblazers verspreiden corona!! De laatste paar weken zie ik nogal wat mensen in de weer met de luidruchtige bladblazer. En naast dat motor van een bladblazer het milieu belast met nóg meer co2, verspreid de gebruiker tijdens het blazen van blad ook nog eens op gevaarlijke wijze het alomtegenwoordig rondwarende virus!

Virussen immers, wanneer ze van een Corona-besmette langslopende- of fietsende voorbijganger afvallen- of dwalen, hechten zich aan ander levend materiaal, vooral verschuilen ze zich in afgevallen eikels en op beukennootschilletjes!  Wanneer er dan blad wordt geblazen is de kans uitermate groot dat de blazer zichzelf, maar ook omstanders tot meer dan honderd meter in de omtrek besmet! 

 

Ooit, toen ik een kleine jongetje was, gebeurde, buiten mijn gezichtsveld, het ontzettende! In een ver land dat China heette vaardigden de Chinese leiders het bevel uit alle mezen, mussen en ander klein gevogelte te doden. Het verhaal gaat, dat ene Mao, de Grote Roerganger, zich op zijn buitenterras bevond en waarnam dat een musje enkele graankorrels van de grond pikte en daarmee vandoor ging.  Of dat een mythe is, weet ik niet, maar het feit is wel dat het Chinese regime ervan overtuigd was dat de graanproductie verdubbeld werd wanneer in het land geen diefachtige mezen en mussen meer te vinden zouden zijn. 

Er zijn, onder meer op you tube, nog wel filmpjes van te zien; het geschiedde in of rond 1958.  Overal werden de vogeltjes gedood; vrouwen met lange stokken doorpriemden nesten, jongelui beoefenden een katapult-techniek en schoten de vogels uit de bomen.  Weer elders, en stelt u het zich eens voor, maakten een paar duizend chinezen langdurig herrie, zwaaiden met vlaggen, gilden en krijsten als gekken terwijl een andere groep luidruchtig op trommels sloeg, uren lang, zodat de opgeschrikte en steeds maar rondvliegende diertjes van uitputting uit de lucht vielen.  Naar schatting vonden er in dat jaar enkele miljarden mezen en mussen de dood. En echt, dit is géén lariekoek; zoek maar eens op Great sparrow campaign.

En daarna gebeurde het ontzettende; ik was nog geen tien.  Toen er geen mus en mees meer in het land was, kregen insecten vrij spel en tastten op een afschuwelijke wijze de oogsten aan met als resultaat dat de daaropvolgende jaren over China een verschrikkelijke hongersnood viel.  Uiteindelijk stierven, naar schatting, meer dan dertig miljoen chinezen een bittere hongerdood….

Na jaren van ellende zag het Chinese regime de fout in, importeerde zelfs in grote getale mussen en mezen uit de Sovjet Unie, maar dat was voor de verhongerden te laat.

Natuurlijk is dat van die bladblazer onzin, maar het zou zomaar door onze regering als waar verkocht kunnen worden, een regering die reikhalzend uitkijkt naar de Messias die de naam Vaccin draagt en daartoe de meest absurde regels uitvaardigt die opvallende gelijkenissen vertoond met de onbezonnen acties van de Grote Roerganger, van het Chinese regime van weleer. 

Waar fout Mao- of Marksistisch overheidsbeleid al niet toe leiden kan…. En alweer blijkt waar dat de geschiedenis leert dat de mens niets leert van de geschiedenis.

Aldus schreef ome Willem 

Hitler en Corona

(1)….Hierna komt er een vals gespuis,

Verraderlijk en trouweloos,

Het is verachtelijk Jodenvolk

dat, slecht van aard en wetteloos,

wat goed is haat, wat kwaad is doet,

en zoveel goud en geld beloofd

en geeft aan christenmensen, dat

het water van rivier en bron,

voordien zo helder en gezond,

nu her en der vergiftigd wordt,

met dikwijls dodelijk gevolg

voor velen; want wie er toch van dronk

was al heel snel een kind des doods.

Wel zeker is ’t dat ‘t volk van stad

En land bij duizenden plots stierf.

Een grote ramp moest men verdragen;

Wat is de oorzaak? Ging men vragen.

 

Maar Hij die in de hoogte troont

en alles ziet en leidt; in alles

ook voorziet, Hij wilde niet

dat ’t kwaad bedekt bleef: ’t werd ontdekt

en overal bekend zodat

’t de daders kostte goed en bloed.

Want elke Jood bracht men ter dood:

Men hing ze op, wierp ze in kokend water,

Verdronk ze, sloeg met bijl en zwaard

Hen ’t hoofd van ’t lijf, dat viel ter aard

En menig christen stierf als de Jood

Die allersmadelijkste dood.

 

1349, Guillaume de Machaut

 

(2)  Het is een aardige septemberdag en ik snor rond het Nederlands-Belgische grensgebied. Nog even en de gulden gaat, jammer genoeg, verdwijnen en de radio staat aan.  Rond een uur of twee schrik ik op van merkwaardig nieuws.  Ergens in Amerika, naar later blijkt New-York, wordt een torenhoog gebouw getroffen door een vliegtuig; men gaat uit van een “ongeluk”.  Niet héél erg lang, want wanneer er een tweede vliegtuig zich in een nevenstaande toren boort, vermoed men al snel een aanslag.

 

Het is 2001; later  blijken er talloze slachtoffers te betreuren zijn; meer dan 1600.  Al snel lijkt men te weten wie de daders zijn en welke organisatie er achter schuil gaat.  Alles lijkt in de richting van één of meerdere islamitische groeperingen te wijzen.  In het weekend wat volgt toef ik in Beverwijk, de Zwarte Markt waar ik tussen bijna louter islamieten enkele keren de beelden van de vliegtuigen die zich in de twintowers boren terug zie.  De stemming is gespannen en ik merk aan wat omstanders op dat diegenen die dit hebben gedaan en hebben georganiseerd toch wel erge misdadigers zijn.  De omstanders beamen dat en keuren de terroristische daad af, maar terloops hoor ik ze zeggen dat “de Amerikanen (of het “Westen”) dit ook eigenlijk wel hebben uitgelokt”

De jaren gaan voorbij en na het verstrijken van de tijd vervagen ook de beelden.  De Amerikanen, zo verneem ik, laten het er niet bij zitten en vallen Iraq en Afghanistan binnen.  De logica zie ik niet erg, maar in die tijd ben ik aan het werk en voor mij is het allemaal ver weg.  Bovendien heb ik niet de illusie dat ik er wat aan kan veranderen.

In de jaren die volgen verneem ik van verhalen die een ander licht werpen op de aanslagen, maar die weiger ik te geloven.  Na een jaar of 15 komt er zelfs een Nederlands boek uit met de titel “9/11 is een complot”, een boek dat ik niet koop. Weer later worden de geruchten sterker dat er zaken niet kloppen, maar ik haal mijn schouders er over op.  Vele verhalen doen de ronde, maar ik vind de “algemene” verklaring nog steeds het meest plausibel.

Intussen ben ik er wel over ga nadenken, zonder het “echte” verhaal opzij te zetten.  Nog steeds niet, maar toch genereer ik voor mijzelf wat vragen.

Als hoofdschuldiger werd een puissant rijke Arabier aangewezen, een zekere Osama Bin Laden, iemand waarvan ik nooit eerder had gehoord. De vraag die ik mijzelf stel is: waarom zou zo een rijk mens een dergelijke aanslag beramen.  Was het voor hem niet veel aangenamer om heel veel andere leuke en gezelligere dingen te gaan doen? 

En dan die tweede vraag:  wat voor werk is het toch om zoveel mensen te rekruteren, alles in diepste geheim en dan tot een dergelijk aanslag  over te gaan.

De antwoorden blijven weg, maar juist daarom kunnen we wel een venijnige conclusie trekken.

 

Kennelijk zijn er in deze wereld een aantal mensen bereid om een huiveringwekkende grote aanslag te plegen en te laten plegen met een enorme hoeveelheid doden tot gevolg. Het blijkt dus mogelijk te zijn dat er op deze aarde een groep, een aantal, gewetenloze schurken rond lopen die niet terug deinzen voor een degelijke aanslag als op de elfde september 2001 heeft plaatsgevonden.

Hoewel ik vooralsnog vasthoud aan de verklaring, het “verhaal” van wat men tot op heden als algemeen aanvaard beschouwd, kan toch niemand er om heen dat, wanneer een stel extreme idiote moslims deze gewetenloze daad hebben kunnen voltrekken, het ook mogelijk is dat er een stel volstrekt gewetenloze Chinezen, Indiërs, Israëliërs, Russen, Amerikanen of wat voor groepering dan ook dit op hun geweten kunnen hebben. Sterker nog: juist een stel gewetenloze Amerikaanse schurken zouden dit gemakkelijker hebben kunnen plegen louter en alleen al omdat het op eigen grondgebied plaats vond. Zoiets vanuit een ver land als Afghanistan en ook nog eens in het geheim op poten te zetten lijkt me toch een stuk ingewikkelder dan wanneer ik voor een dergelijke lafhartige schurkenstreek een thuiswedstijd speel….

(3)

De doodsangst was zo groot, dat erkenning van de waarheid niet betekende dat men de situatie onder ogen zag…  Integendeel.  In de tijd van Guillaume de Machaut blijkt de pest zelf een complot te zijn waar de Fransen een desastreus beleid op baseerden met het gevolg dat er verkeerde conclusies werden getrokken en in de context van de onwaarschijnlijke voorstelling werd opeens de waarschijnlijkheid van het andere, het onjuiste versterkt waardoor het zo goed als zeker ging worden.

Dit heeft zich  inmiddels eeuwen zo voorgedaan en het heeft diverse keren geleid tot uitvoerige rassenwetten, niet in de laatste plaats tijdens en voor de Tweede Wereldoorlog, maar ook nog juist vér daarvoor!

Daarvoor; wat zijn dan toch de kenmerken?

Drie welgeteld: wanneer iets onwetenschappelijk is, en daarnaast niet falsifieerbaar, dus het tegendeel kan niet worden bewezen en er vervolgens ook een hypercompetentie op rust, dus dat er kennelijk meer kan dan mogelijk, dan, ja dán is er sprake van dermate vervreemding van de werkelijkheid dat je kunt spreken van een zogeheten complot.  Het zijn dus niet mensen die de algemeen aanvaarde feiten van een gebeurtenis in twijfel trekken die in een complottheorie geloven, maar het zijn doorgaans altijd de gebeurtenissen zelf dat als complot moet worden gedefinieerd en daarvoor gelden de drie hiervoren genoemde kenmerken.

 

De gebeurtenis dat de mens nooit op de maan is geweest kan hieraan worden getoetst.  Er is géén onafhankelijk (!!) wetenschappelijk bewijs en eveneens kan het tegendeel van het nooit landen op de maan niet worden bewezen; meer is trouwens niet mogelijk.

(4)

Aan het einde van de jaren 1950 vatte het politbureau van de communistische partij van China het plan op de graanproductie flink op te schroeven. En aangezien mussen en mezen gras- en graanzaden eten kwam de gedachte bij het regime op om de burgers op te roepen alle mussen, mezen en andere kleine vogels te doden, ja, zo mogelijk uit te roeien.  Op youtube zijn daar zelfs nog oude filmpjes van te zien hoe heftig men tegen deze kleine diertjes tekeer ging. Het resultaat was dat de mussen, nu ze uitgeroeid waren, ook geen insecten meer tot zich namen en toen deze miljarden insecten verlost waren van hun natuurlijke vijanden, konden ze ongehinderd hun slag slaan op de uitgestrekte akkers wat in de drie jaren die volgden een totale hongersterfte van naar schatting dertig miljoen Chinezen tot gevolg heeft gehad. De mus en mees als complot, dus.

 

(5)

Begin 2020 wordt door een organisatie onder de naam WHO een wereldwijde pandemie uitgeroepen die men de naam Corona geeft.

Bijna overal ter wereld worden tal van maatregelen genomen, met name maatregelen die de vrijheid van de burgerbevolking beperken. De WHO, die onder leiding staat van een aantal overtuigend marxistisch georiënteerde personen, wordt mede gesponsord door een heel leger van farmaceutische bedrijven en kan reeds daarom al niet als onafhankelijk worden betiteld.  Niet ver voor de pandemieverklaring heeft er, eind 2019, nog een oefening onder de naam event 201 plaats gevonden; eenvoudig te vinden op youtube. 

 

(6)

De Chinese mussen en mezen

Hitlers Jodenvervolging

Corona

Nine Eleven..

Wat hebben ze gemeen?  Wat is de overeenkomt?

 

Alle vier deze gebeurtenissen zijn kwesties waar beleid op is gemaakt.

Dat maakt dat al deze vier voorbeelden kunnen worden gezien als een “complot” waar vervolgens beleid op werd gemaakt met alle gevolgen van dien terwijl de overgrote meerderheid geloof hecht(te) aan de voorgeschotelde feiten zodat er ook met volle ijver en inzet aan wordt en werd meegewerkt.

Voor alle vier de voorbeelden geldt dat, wanneer ze afgemeten worden aan de hiervoor omgeschreven kenmerken van een complot, voldoen.

 

Welke wetenschap lag er aan ten grondslag dat mezen en mussen schadelijk waren voor de oogst?

Waar diepte men het onweerlegbare bewijs op dat het Joden waren die de bronnen vergiftigde, die altijd onbetrouwbaar waren, zodanig, dat men ten tijde van Machaut al in enkele streken begon met de Jodenmoord voordat de pest in de omgeving zijn intrede deed. Dat door de eeuwen heen, en nadat Maarten Luther zelfs door zijn felste tegenstanders NIMMER werd weersproken na zijn opstel “Von den Juden ihren Lüge” wat uiteindelijk heeft geleid tot een dusdanig geloof in het duivels  “gecreëerde” complot dat dit Hitler en zijn trawanten heeft gebracht tot een poging het volledige Oude Volk uit te roeien.

Zo werd ook na de aanslag op de twintowers beleid uitgestippeld waarbij ik slechts de eenvoudige vraag voorleg, al was het maar om even over na te denken: Wat nu, als het NIET die islamieten waren? Hoe kijken we dán naar de genomen maatregelen en, niet onbelangrijk, kijken onze ogen dan ook niet geheel anders naar onze islamitische medemens?

En daarom:  ook Corona, met name de maatregelen rondom Corona, dienen zo worden bekeken. Corona, Corona zelf als complot en een complot waar beleid op wordt gemaakt.  Corona is op onwetenschappelijke basis en met name op NIET onafhankelijke basis tot pandemie uitgeroepen.  Daarenboven is ze niet falsifieerbaar en in extreme mate hypercompententief. De genomen absurde maatregelen, wereldwijd, zullen daarom de hongerdood na de mussenmoord in ruime mate overtreffen terwijl verdere wereldwijde rampen niet zijn te overzien.  Burgeroorlogen, armoede, dood en verderf als nooit tevoren.

 

Aldus schreef ome Willem